Rapport Ekenäsgatan

Nytt hus nya förutsättningar. Eller ja nytt är det inte. Flyttar från ett hus byggt 2019 till ett hus byggt på 60-talet.

Huset är ett hus på två våningar med inredd källare. Isoleringen är hyffsad men på vissa håll är den klar bristfällig (i delar av källaren exempelvis). Uppvärmningen består av en IVT Greenline HT-C7 bergvärmepump från 2004.

Det som är lite roligt är att det faktiskt finns en hel del gamla papper kvar (tidigare ägare var noggranna) så där kan man läsa följande:

Nettoenergibehovet uppfylls enligt denna beräkning genom:

Värmepumpen drar då 8 700 kWh vilket ger att den totala förbrukningen för värmepumpen ska vara 10 210 kWh. Verkningsgraden (COP) blir således 27200/8700=3.12 vilket verkar stämma med de angivna värdena. Den ska ge 7.2 kW vid 50 grader framledning och då dra 2.2 kW. Det ger en verkningsgrad på 7.2/2.2=3.27 vilket är nära det som anges i offerten.

Det verkar som värmepumpen drar ca 2.2 kW när den är igång (uppmätt av elbolagets mätare) och den ska ge 7.3 eller 7.2 kW. Enligt specifikationen ska den dra bara 1.6 när det är 35 graders framledning men det kan jag inte se på elmätaren.

En tråkig sak är att "ratten" till värmepumpen är långt från väl fungerande. Den reagerar väldigt dåligt och ofta åt fel håll om den reagerar. Det gör att det är svårt att styra anläggningen.

En intressant sak rent reglertekninskt är att den reglearar efter returvattnets tempratur och inte framledningstempraturen. Det innebär att om man kör alla termostater på max och de avger värmen effektivt så kommer eltillsatsen att kicka in obönhörligen.

Borrhålet verkar vara på 140 m. Enligt ovan så är skillnaden mellan avgiven om tillförd effekt 7.2-2.2=5.0 kW. Enligt någon uppgift jag hittat siktar man på att man ska kunna ta ut 30-40 W per meter borrhål så vi får ett spann mellan 4.2 och 5.6 kW. Eftersom permafrost inte uppstått än så verkar det fungera.